Palacio Legislativo, 29 de julio de 2014
Silvano Aureoles Conejo (SAC). Amigas, amigos de los medios.
Les agradezco a mis compañeros diputados que están aquí presentes, a Miguel Alonso Raya, Ángel Cedillo, al compañero Manríquez, al compañero Antonio García, al compañero José Luis Esquivel Zalpa, y al compañero doctor, tabasqueño pero que lo estamos convenciendo que se convierta en michoacano, gracias querido, Toño Sansores, más conocido como Sansores.
Bueno un par de temas, primero pues ya vieron ustedes la dinámica de ayer de la, pues del desarrollo del pleno, más bien de hoy, una primera parte del escenario que pues era previsible por lo denso de los temas y particularmente el que desahogamos entre ayer en la noche y la mañana de hoy pues era como, o es una de las partes principales de la, del paquete de leyes reglamentarias en materia energética es decir, era previsible que le tratamiento a este dictamen con este paquete de leyes pues fuera bastante denso.
Y además que estuvimos buscando entre los grupos parlamentarios un acomodo, una ruta, un método que no limite, peor que le dé orden a la discusión, que permita que todas las diputadas y los diputados se puedan expresar libremente en el pleno, que hagan los posicionamientos, que vayan a fijar posturas en los temas diversos, (inaudible), todo lo que ya vimos, sin ningún problema y eso lo vamos a seguir cuidando rigurosamente.
La esencia de los parlamentos, de los congresos es hablar de ahí viene la palabra parlamento es de halar de parlar, de escuchar y de confrontar ideas, de contrastar ideas, contenidos y eso, siendo la esencia de la congreso y del parlamento lo vamos a defender por encima de cualquier cosa.
Junto con ello ¿qué queremos? Y lo expresamos abiertamente, ponerle un poco de orden porque si no se pierde la esencia de lo que buscamos.
¿Qué planteamos originalmente? Iniciar alrededor de las 10 u 11 de la mañana y que esto estuviera concluyendo igual 10 u 11 de la noche, porque si no, al final del camino pues yo no sé a quién le sirve un debate de esta naturaleza, a ver a las cinco de la mañana a escuchar compañeros que igual que el resto están más dormidos que despiertos y acabamos ya solamente con participaciones de provocación de empezar con expresiones que muchas de ellas acaban siendo ofensivas porque ya no hay elementos para la discusión entonces lo más fácil es agredir verbalmente y eso no, no le vemos nosotros sentido y hablo por una buena parte de mi grupo, no puedo hablar por todas y todos, pero una buena parte no le vemos sentido a esa dinámica.
Pero bueno así se dio, hoy terminamos a las siete de la mañana esta primera etapa se aprobó el dictamen con las tres iniciativas y bueno pues hoy iniciamos ya el otro dictamen y estamos buscando encausar igual que lo planteamos originalmente que no se limite pero que vayamos a la discusión de los temas importantes para que… ¿qué nos importa, qué queremos?
La sociedad, al final de cuentas, no va a registrar tanto el que si ahí, el intercambio entre compañeros de bandidos o de traidores a la patria, sino qué contenido tiene la ley que le va a perjudicar a las mexicanas y a los mexicanos, que es en lo que hemos estado haciendo énfasis.
Conscientes de que estuvimos en contra de la reforma constitucional, congruentes con ello hemos estado con esa misma postura hacia las leyes reglamentarias, peor dejando con claridad nuestras razones y eso lo vamos a seguir haciendo.
Quien tiene ganas de hablar todo el tiempo que hable, nada más que el mismo derecho que tiene el que quiere hablar ese mismo derecho tiene el otro que quiere o no escuchar entonces pues se me hace que esa tortura de que ahora te sientas aquí y me escuchas todo el tiempo que yo quiera, pues yo digo mejor hagamos un acuerdo y esos que quieren hablar y hablar y hablar pues les reservamos una hora o dos horas y les dejamos el pleno para que hablen tranquilamente sin ninguna restricción, de corrido además sin que nadie le moleste y que le hablen al pueblo de México.
Entonces hoy vamos a retomar y están avanzando (inaudible) los compañeros que están encargados del tema para que le demos orden al debate.
Empezamos hoy, los convocamos a las dos de la tarde, empezó alrededor de las dos y media y yo esperaría, esperamos que alrededor de las 10 u 11 de la noche se estuviera cerrando la discusión.
Ayer intentamos u hoy en la madrugada de que ya hiciéramos un receso y continuar hoy con los temas, como no se logró ese acuerdo esperamos ahora si darle el orden correspondiente. Chan, chan con el tema del debate y si hay una pregunta pues le entramos.
El otro asunto que quiero compartir, porque me han estado preguntando y le agradezco a los diputados michoacanos que están aquí también presentes; las imágenes o videos, todo lo que ha generado la aparición en alguna página electrónica y luego ya se difundió al resto de los medios de un video donde aparecen algunos personajes de la vida, pues ni tan publica pero bueno michoacana conviviendo pues con algún personaje ampliamente publicitario de la delincuencia organizada.
Y me parece importante precisar porque, bueno, aluden mi nombre, o aparece mi nombre en el intercambio, así como el de otras personas; entre ellas la del presidente nacional del PRD. Y por lo que a mí respecta, y yo creo que estamos en la misma sintonía con el presidente Zambrano, es que nosotros siempre estuvimos de lado de la postura de los ciudadanos, de lado de la legalidad y con todo el riesgo que corre, pero también con el valor que se necesita dijimos las cosas en su momento y lo dijimos nosotros que podríamos estar en una situación de mayor vulnerabilidad.
Recuerdo como si ahora fuera al día siguiente de la elección, en una entrevista en vivo con el periodista Carlos Loret de Mola, donde nos entrevistaron a los tres: a Luis María Calderón, A Fausto Vallejo y a un servidor.
Lo primero que yo le dije al señor Vallejo: hay demasiadas evidencias de que la delincuencia organizada, yo no señalé a nadie, pero de que los grupos de la delincuencia organizado apoyaron al PRI y su Candidatura. Y que el resultado de la elección, en consecuencia, es distorsionado el resultado de la elección.
Pero lo dijimos ese día y se lo dije a él, y se lo dije a Loret de Mola, bueno, en la entrevista con Loret de Mola.
Cosa que el presidente Zambrano y nosotros mismos habíamos dicho desde el inicio de la campaña porque en la campaña, y lo he compartido con ustedes, nos hicieron renunciar por lo menos a doce candidatos en distintos municipios, sobre todo en la Tierra Caliente; porque les dieron la orden que no eran ellos los que deberían de participar y por obvias razones, lo que pasaba, tuvieron que retirarse.
Y la historia del resto, ustedes la conocen.
El mismo día de la jornada electoral hubo demasiadas evidencias de la intromisión de grupos armados, encapuchados, induciendo, amenazando de manera directa y personal, cuando compañeras, compañeros, incluso familiares muy cercanos; la mañana de la elección en Tierra Caliente, en Huetámo, en Carácuaro, se aprestaban a salir para iniciar las tareas que tenían asignadas tenían en la puerta de la casa, afuera, un vehículo con hombres encapuchados, armados: usted de aquí no se mueve. Por decir lo más decente que sucedió durante la campaña.
Recabamos muchos testimonios, los hechos de Apatzingán, estas brigadas que amenazaban en Morelia, en Uruapan, no se diga. En Uruapan la elección prácticamente la organizaron los delincuentes, prácticamente en todos los municipios hubo evidencias muchas, testimonios.
Recabamos mucha información, imágenes, porque la gente en algunos casos se atrevió a tomar fotos y las entregamos a la autoridad; en primer momento al IEEM, al órgano electoral, que todo de acuerdo al resolutivo que ellos emitieron: todo estuvo perfecto, no pasó absolutamente nada en Michoacán.
Llevamos luego las pruebas al Tribunal Electoral del Estado: todo sucedió perfecto, había sido una elección ejemplar en Michoacán y no había pasado nada.
Durante la campaña el presidente Zambrano fue muy contundente al señalar, sobre todo por estas amenazas que hicieron renunciar a muchos candidatos, que estaba esto muy descompuesto.
Han pasado los meses y los años y el tiempo se ha ido encargado de poner las cosas en su lugar. De manera institucional, cuando los órganos estatales el IEMM y el Tribunal resolvieron que la elección había sido pura, pulcra y apegada a la legalidad, yo dije que ahí paraba nuestra lucha en el terreno legal y que si ya los órganos jurisdiccionales correspondientes habían calificado la elección, yo la aceptaría aunque no estaba de acuerdo.
Y así fue, incluso acudí a la protesta del señor Vallejo, siendo institucional y manteniendo siempre mi postura dentro de la legalidad. Pero nunca dejé, desde ese momento y desde antes, de recorrer el estado, de visitar los municipios, los pueblos; bajo circunstancias muy complicadas, sin duda, de riesgos por la inseguridad y las amenazas veladas, reiteradas y mensajes, etcétera, etcétera, de todo tipo.
Pero el que nada debe, nada teme. Y solamente les diría: lo que vimos ahora y que se ha hecho público no es ninguna novedad, solamente comprueba lo que dijimos en su momento, lo que precisamos, lo que reiteramos y que, bueno, con el paso del tiempo de ha ido confirmando.
Y ahora corresponde a la autoridad hacer el trabajo que le toca; porque no puede quedarse solamente así. Es muy penoso para la vida del estado, que cada vez se conozcan estos hechos, y no porque uno satanice o asuma como prueba plena estas imágenes o estas grabaciones o los textos, sino simplemente que es necesario, urgente que la autoridad vaya a fondo y deslinde responsabilidades.
Porque hay, incluso, expresiones, por ejemplo, ve usted en el video o escuchas la voz: nombre, el señor fulano de tal, el que era el gobernador, lo conozco desde hace muchos años, eso dice este personaje refiriéndose a Don Fausto, lo conozco desde hace muchos años. En ese tiempo era él presidente del PRI, es decir, era muy buen agente del señor. Desde entonces hay estos antecedentes.
Entonces, tampoco tiene que extrañar que el hijo ahora, quien es señalado, aparezca con tanta familiaridad con este personaje.
No es a mí a quien le toca acusar, ni a nosotros. La postura del PRD ha sido muy contundente y muy clara. La mía ha sido también suficientemente precisa y clara y solamente para decirlo yo y que no me anden buscando por separado.
Hoy en la mañana ya no puede platicar con nadie porque ustedes andaban muy desveladas y desvelados, con mucho sueño. Y, entonces, decirles eso, no es nada nuevo, el tiempo nos ha dado la razón, las cosas las dijimos en su momento y ahí están los testimonios.
Ahora le corresponde a la autoridad ir a fondo, ese es simplemente lo que expresaría yo con respecto al tema.
Pregunta (P). Hola, buenas tardes, diputado. Yo le quiero hacer dos preguntas, una: ¿van a haber más videos como estos, es decir, hay más gente del PRI en el gobierno de Michoacán involucrada con la Tuta?
Y otra cosa, el PRD en Michoacán ha pedido la captura inmediata del hijo del ex gobernador Fausto Vallejo, ¿qué opinión le merece esto y si usted apoya esta posición?
SAC. Si hay más videos, no quiera usted que yo sea adivino, no sé. Lo que se ha rumorado…
P. Inaudible.
SAC. No, pues tampoco sé. Lo que se ha dicho y se filtrado y algunos comentarios mismos de las autoridades responsables, es que hay muchos materiales porque, obvio en estos operativos que se han hecho, de las veces que han anunciado que están muy cerca de detener a alguien de las estructuras delincuenciales; lo que han comentado es que han encontrado muchos materiales.
Y que, de manera incluso espontánea, un alto porcentaje de la clase política michoacana, no sólo la política, sino empresarial, profesional, notarial, por alguna circunstancia, hay muchos que han tenido que estar o aparecen en una foto o están en un diálogo.
Entonces, es un proceso, que lo hemos dicho también, de un altísimo grado de descomposición, porque algunos fueron forzados, o la mayoría. Pero luego acabó atrapándolos el síndrome de Estocolmo y acabaron sintiéndose cómodos y compartiendo la causa y algunos expresando que son buenas gentes.
Y entonces se fue mezclando esto que nos tiene hoy en el lugar que nos tiene parados.
Entonces, de que se rumora que hay muchos, por eso se ha hecho ya hasta chusco que se comenta cualquier cosa, que al Comisionado cualquier cosa que le dicen que no va en función de lo que él está planteando y cuando hay alguna diferencia, luego, luego se quiere meter la mano a la bolsa para sacar la lista, es decir, que es muy amplio el universo.
Bueno, eso es lo que se rumora. Que yo sepa quiénes más, pues no lo sé. Y es una tarea de la autoridad, si queremos ir a fondo y limpiar Michoacán, de meterse a investigar.
Qué creo también, y eso son muchas voces locales las que lo están expresando, que se ha relajado el tema de la seguridad en Michoacán, que el Comisionado bajó la guardia de la tarea que tiene encomendada y se ha dedicado un poco más a la socialité y a los temas políticos.
Y entonces la tarea fundamental que le encomendaron, ha ido pasando a segundo plano. Y otra vez están apareciendo nuevas evidencias que apuntan a ello. Se ha relajado la postura, la dedicación del Comisionado en Michoacán. Y yo creo que tiene que prenderse los focos rojos en la materia.
La otra parte, deriva de esta, va a ser resultado de la investigación que la autoridad concluya si hay responsabilidades a quienes aparecen en este video. Esto del video y la relación con el hijo del ex gobernador es añeja, de los comentarios y que ya va salir. Ya ve que salió una parte poco audible, casi no se veía y como que se tardaron mucho.
Entonces, yo creo que la autoridad tiene que ir más a fondo.
Ahora, los señalamientos de este personaje de apodo La Tuta, que se refiere directamente a mí, pues están equivocados porque para empezar nuestra postura ha sido en favor de la legalidad y en defensa de los ciudadanos.
Yo no tengo objetivos, no tengo enemigos ni delincuentes ni no delincuentes. Ese es un asunto de la ley y nosotros, yo no sé a qué se refieren con ese señalamiento de que he estado operando en contra de él. Si es un delincuente es tarea del gobierno no es tarea de un legislador o un ciudadano como yo.
Es decir, esa es una tarea que no me toca, le toca al gobierno hacer su chamba y aplicar la ley y regresar de verdad certidumbre a Michoacán.
Todo mundo lo ha dicho, y eso se espera, si la autoridad ha estado actuando incluso en contra de algunos otros objetivos, y siendo en cierta manera expeditos, todavía hay personajes como este que se siguen burlando de la autoridad.
P. Buenas tardes, a todos los diputados. Diputado Silvano, preguntarte primero: ¿podríamos pensar, que por ejemplo en este caso de Michoacán, el Gobierno federal está trabajando con doble medida? Porque por un lado por menos evidencias detienen a alguien y otros con más evidencias, como es el caso del hijo del gobernador con licencia, todavía están analizando la fotografía, si los videos, a ver si son ciertos, decía un día el Secretario de Gobernación.
Y, por ejemplo, podríamos decir que es hasta normal que todo mundo se retrate con el líder de los Caballeros Templarios, con Servando Gómez, porque finalmente tiene poder político, tiene poder económico y tiene poder que le la mafia en la que está, ¿no?
Entonces, que cuál sería aquí el delito si alguien aparece, porque se dice que incluso algunos van con fuerza a entrevistarse con él, no van por su voluntad; entonces, ¿cuál es el trabajo que tiene que hacer aquí el gobierno para no agarrar chivos expiatorios? Gracias
SAC. La autoridad tiene el reto enorme de actuar con prontitud, con contundencia y con resultados. Y eso es resultado de la tarea que le tocan a las instancias correspondientes con la investigación y de precisión de las cosas y entregar resultados.
¿Por qué? Porque en buena medida hay un reconocimiento a un avance en la estrategia que implementó el Gobierno federal en la entidad. Y esa percepción se debe a que por lo menos estabilizaron los municipios y las regiones que estaban prácticamente en una confrontación civil. Eso se ha logrado estabilizar y ha habido avances.
Pero las voces ciudadanas y las expresiones son cada vez mayores de que sólo eso, pero que ya lo demás no se nota. Incluyendo porque no se ha podido detener a cabecillas de esos grupos delincuenciales que, digamos, son como la parte visible y sustancial de estos grupos.
Dicen: ah, bueno, ya detuvieron a Mireles, o ya detuvieron a los que le ayudaban a Mamá Rosa, ahí sí operativos grandes y actuaciones prontas. Pero y los otros que tanto ha mencionado el estado, ¿dónde están?
Entonces, hay que reconocer los avances pero con lo que sigue pasando la autoridad está obligada a ir a fondo y a entregar resultados. Si en el pasado no había evidencias, por ejemplo, para tomar medidas con relación a estas personas que aparecen ahora en los videos; bueno, ahora ya las tienen.
Entonces, ya no habrá razón para decir: no, todavía no tenemos los elementos. Esa es tarea de la autoridad y yo creo que el Estado mexicano tiene todos los instrumentos, los recursos humanos, financieros, de inteligencia y demás, para actuar y dar resultados, y más con eso.
Y luego lo otro, Margarita, es parte de una descomposición… no voy justiciar a nadie, pero es parte de una descomposición generalizada que se fue dando en el estado, que ya algunos asumieron que ese era el destino manifiesto de Michoacán y que entonces para poder seguir en la política, por ejemplo, había que hablar con ellos (Inaudible) hay que hablar con ellos.
O los empresario para poder estar tranquilos (Inaudible) con ellos, ser voluntariosos, aquella anécdota famosa donde se reunieron estos grupos a la asamblea de las estructuras delincuenciales y tuvieron invitados especiales, entonces algunos hasta espontáneos así como en las… ¿cómo se llaman éstas... de quién da más? en las subastas, no, pues hoy aquí la cuota voluntaria es de tanto y salieron algunos generosos, no, pues yo le pongo lo doble.
Entonces, esas cosas se fueron convirtiendo como en algo normal, cotidiano, cosa que yo siempre expresé eso no es la condición ni el destino de Michoacán, y eso se tiene que acabar con todos los riesgos que implica, por eso hoy a reconocido públicamente la decisión el Presidente de hacerse cargo, (Inaudible) el secretario de Gobernación y haber enfrentado, porque lo que presumían los delincuentes allá, en todos sus niveles, es que ellos eran del PRI y que iba a regresar el PRI y que entonces todo iba a ser miel sobre hojuelas , eso era lo que siempre decían.
Este personaje que ahora acusa que yo estaba operando en contra de él, lo decía, lo presumía que desde sus papás ellos eran priistas y él era priista y que iba a ganar el PRI. Ah bueno, pues, entonces yo digo ésta era la condición de Michoacán, pues, qué bueno que el Gobierno de la República asumió, pero ahora tiene que ser de verdad y a fondo, porque si no… y en esto hay que ser parejos, porque no solamente hay del PRI, pues, también, eso es una realidad, es parejo.
Entonces, la aplicación de la ley tiene que ser para todos, se está distorsionando la tarea del comisionado cuando todo mundo dice no, pues, es que trae una lista y es para parejo, y eso si no se cuida se va a perder la oportunidad.
P. ¿Existe la posibilidad de que no te veamos en algún video, por lo menos con ese señor?
SAC. ¿Tienes tu alguna duda de eso, Margarita Nicolás?
Absolutamente no.
P. Si, diputado preguntarle, por un lado ¿es creíble la versión de Fausto Vallejo de que a su hijo se lo llevaron a la fuerza o qué opina de esta explicación, si como padre trata de salvar a su hijo, o qué?
Por otro lado preguntar, con respecto a las amenazas que dice a recibido, ¿si han continuado las amenazas y si ustedes ha valorado un reforzamiento en su seguridad?
SAC. Yo comprendería las expresiones de Don Fausto como padre, nada más, pero si ese fue el caso, lo dijimos en su momento aquí con ustedes, si el caso es que fue a fuerza por qué no se denunció en su… imagínense que se llevan a la fuerza al hijo del Gobernador, ¿me estás poniendo atención, Sara?, que se llevan a la fuerza al hijo del Gobernador hace quién sabe cuánto tiempo y él no lo denuncia, siendo Gobernador del estado se llevaron a su hijo y no denunció, eso dice, porque dice es que hace como un año se lo llevaron, pero fue a la fuerza, y ¿por qué no lo denunció? Es la pregunta que yo me hago.
Ahora, si fue a la fuerza o fue voluntariamente a fuerzas o fue voluntariamente complaciente, pues, eso lo dirá la investigación, eso le toca a la autoridad deslindar responsabilidades.
Lo cierto es que aquí tanto peca el que mata la vaca como el que le agarró la pata la pata y eso… lo otro es justificación, es que las veo muy endebles.
El asunto de lo demás, yo espero que el gobierno federal tome las medidas y que proteja, no a mí, sino que el reto sea brindarle seguridad a los michoacanos, a las michoacanas en general, y como michoacano simplemente quisiera gozar de esa seguridad que deben de tener los michoacanos.
He tomado algunas medidas sí, desde hace como tres años, porque tampoco quiero ser héroe muerto, pero lo más elemental porque conociendo como operan estos grupos hay que tomar algunas medidas para no hacerle al valiente.
Entonces, eso sí he tomado precauciones pero más que reforzar el cuerpo de seguridad, es tomar precauciones, dijera un paisano mío de allá de Zitácuaro, porque luego a veces para que le toque a uno hay que ir al tocador, entonces procurar no estar mucho en los tocadores, pero sin detener la dinámica normal de los recorridos y de las reuniones, porque yo no conozco quiénes son, ni les debo nada, ni los ando persiguiendo, esa es una tarea del gobierno, por eso no he detenido nunca mis recorridos en las regiones del estado.
P. Buenas tardes diputado, ¿usted recientemente en las últimas semanas, en los últimos meses ha recibido mensajes de este personaje, sea ya amenazas concretas o en su caso invitaciones a platicar a sentarse con él?
SAC. No, no. Comentarios aislados cuando en algún momento yo sentí que algunos personajes o gente desconocida se me acercaba, porque uno anda en muchas reuniones, para hacerte algún comentario oiga por qué… y ya cuando te dicen eso oiga por qué …tierra de por medio, no es mi tema y no he aceptado nunca ninguna propuesta de reunión o de plática o de condiciones, eso sería lo peor que yo pudiese hacer en mi convicción de querer estar por encima de la legalidad y la seguridad de las michoacanas y los michoacanos.
El costo que está pagando Michoacán, que están pagando las michoacanas y los michoacanos por la debilidad de algunos es muy alto, por haber aceptado eso, que la plática, que el café o que la charla o que el apoyo o que el respaldo o lo que sea, el costo para Michoacán no hay todavía… no está dimensionado del tamaño que es, que los tiene en la lona, postrados, desacreditados, desprestigiados porque un grupo de estos personajes sin escrúpulos, muertos de sed, de avaricia y de sed de poder y de controlar, llevaron a Michoacán a la ruina en la que lo tenemos hoy, eso jamás, de rodillas nunca.
Y por esa razón seguramente que no he sido precisamente alguien de sus complacencias y de su agrado, pero eso jamás.
P. Amenazas manifiestas…
SAC. Pues, hay de todo, pero insisto el que nada debe, nada teme.
P. Diputado, saber si estarías dispuesto a ir a la PGR a dar información de lo que sabes, de lo que has comentado
SAC. Ni soy testigo protegido ni…
P. … y sobre todo por esta información de La Tuta, sobre todo lo que conociste durante campañas, si fuera necesario que te citarán estarías dispuesto a cooperar y si confiarías en la mima autoridad federal a sabiendas de que es un gobierno priista.
Y por el otro lado, ¿tú creerías que estos videos que está difundiendo la misma Tuta, por lo que se ve que él es el que los toma y los difunde, creerías que es una misma venganza contra el PRI ante los hechos de ir desapareciendo los grupos de autodefensas? Gracias.
SAC. De la primera parte desde que, todo lo que hemos conocido yo lo he dicho públicamente, no me guardo nada ahí para a ver luego a quién se lo confieso.
Todo lo que hemos conocido lo hicimos público y durante la campaña con el presidente Zambrano teníamos una conferencia los lunes y siempre precisamos lo que vivimos, lo que vimos y lo que pasó con nuestros compañeros, siempre eso fue del dominio público.
Algunas insinuaciones o referencias en su momento, con los primeros que yo lo platique fue desde el presidente de la República hasta el secretario de la defensa nacional y el procurador, o sea cosas que veíamos, a ver está sucediendo esto, porque más que pasarme a mí, a conocidos o a parientes, está pasando esto.
P. ¿En la época de Calderón?
SAC. En la época de Calderón sobre todo que es cuando más se descompuso la situación en el estado de Michoacán.
Recuerdo un día, no, no mejor no se los digo, porque lo central y ano lo van a decir porque luego…
Es que un día que le dije al presidente Calderón oiga paisano está muy descompuesto mi estado, nuestro estado, caramba, me dijo sí eso está totalmente descompuesto, le die pues hay que hacer algo y me dijo oye pero ayúdenos ustedes, denos información y dije u que las hilachas, pues le estuve platicando al presidente y entonces que el presidente te diga eso pues está la cosa, está la cosa frita ¿no?
Como una, un, esto es otro evento ya no le entro ahí porque me voy a perder pero, me robaron un vehículo aquí en la capital de las primeras veces que venía yo a México y era secretario de seguridad pública un conocido mío, paisano por cierto, y me robaron mi camioneta y yo dije ahorita van a ver, el secretario de seguridad pública es mi conocido y le hablé rápido y ¿qué creen que me dijo?
Soltó la carcajada y dijo te pasó exactamente lo mismo que a mi
Así la respuesta de Calderón dijo nombre ayúdame pues tú pásame información, pues no ando yo tras ellos ni soy el fiscal, ¿no?
Pero las cosas que pasaron a quien había que decírselo, se lo dijimos en su momento y lo demás no sé, pues es parte de los arreglos, de los juegos ahí en estos intereses cruzados de delincuentes ansiosos de poder y de gente del poder queriendo también ser delincuentes o las dos cosas, entonces eso no lo sé, lo cierto es que pues están apareciendo esas cosas, ¿no?
P. Si, buenas tardes diputado, después de lo que ha comentado menciona que las autoridades deben de actuar después de ya todo lo que ha sucedido con lo del video, para mí no sería lo importante el hijo de Vallejo sino Vallejo mismo ¿se tendría que investigar ya al gobernador con licencia, porque usted mismo está diciendo que desde el día siguiente de la elección usted había estado denunciando todas las irregularidades que hubo en el proceso electoral? ¿No, ahí más bien, al que hay que investigar es a Fausto Vallejo y no al hijo?
SAC. La investigación tiene que ser completa, integral, mira querida amiga es un problema tan complicado, de que las referencias en todos los espacios te decían a ver los grupos delincuenciales obligaron a todos los alcaldes de Michoacán a pues a hacerse omisos o a colaborar y tenían que además presentarse allá con ellos todos, todos, y cuando digo todos son todos.
Entonces te imaginas el tamaño de la red de complicidades o de amenazas entonces tiene que hacerse una investigación completa porque yo coincido contigo, si al coordinador de campaña y asesor principal lo detuvieron y está en la cárcel y él no se enteró, el señor no se enteró, no sabía nada.
Luego su hijo pasó e hizo igual, tampoco él se enteró, o sea tampoco hizo nada, bueno yo no sé si él vivía en otro planeta o en una burbuja o no sé a lo mejor sí, pero entonces la investigación tienen que ser completa, integral a fondo.
Porque, la credibilidad de los resultados o la credibilidad de la gente, de los ciudadanos michoacanos en la autoridad federal, porque en la estatal ya se vio que está todo podrido, en la autoridad federal depende de que la investigación sea profunda, amplia y que sea creíble, contundente.
Porque insisto la pare paterna el señor dice bueno pues, y es entendible como padre, pero la otra parte no, o sea cómo no te vas a enterar de que tu coordinador de campaña no fue a negociar cosas con los delincuentes, etcétera, etcétera.
Entonces ya será tarea de la autoridad, yo creo que evidencias sobran ahora corresponderá a la autoridad y ¿por qué remarco esto?
La autoridad tiene que actuar de manera muy objetiva, porque no es un asunto de cacería de brujas, ni de hacer leña del árbol caído, ni de que ahora sí acaben con ellos, no.
La investigación tiene que ser creíble, sólida y muy confiable porque sería un pésimo mensaje que para equilibrar el gobierno entonces empiece a buscar pues uno de un partido y otro de otro y ahora para crear una percepción de que no hay un sesgo en la investigación por eso tiene que ser muy creíble y ese sería mi demanda a la autoridad, mi solicitud.
Y contesto algo que no contesto algo que no contesté alguien me dijo que si tenía o no confianza, sí yo confío en la ley, en la aplicación de la ley, en el estado de derecho y confío en que la autoridad federal habrá de entregar resultados lo más pronto posible.
P. Diputado usted es muy cauto con sus respuestas pero le insisto ¿Tiene que ser Fausto Vallejo investigado para que haya esa investigación integral y no haya, o que haya la suficiente confianza?...
SAC. Tú como periodista experimentada…
P. Permítame, déjeme decirle otra cosa de una vez. Ya, ahorita. Solamente sobre la sesión y el curso de los acuerdos, ¿van a cancelarse los debates por tema, si no, si MC no se mete al cuerdo o qué va a pasar?
Y preguntarle también sobre Movimiento Ciudadano, si todo esto que está sucediendo es porque le ha negado la posibilidad de dividir la bancada también con los de Morena, crear una bancada de Morena y que también por eso están desquitándose.
SAC. A ver, (inaudible) en el primer caso, tú eres una periodista prestigiada, reconocida. Yo te digo: que la autoridad investigue a fondo y entregue resultados, que se haga una investigación completa, cuando te digo de una investigación completa es a todos.
Yo te pregunto a ti, con todo lo que hay, ¿tú qué creerías, que se debe investigar también al señor Vallejo o no?
P. Yo digo que sí.
SAC. Ahí está. Bueno, entonces sí, porque yo te creo a ti, entonces ésa es la cosa. Pues entonces en sí te estoy dando unas pistas para que tú concluyas porque si el señor su coordinador de campaña, su aliado pues está en la cárcel y él dice que no sabía.
Y luego todo lo que se ha dicho, él dice que no sabe, pero entonces tiene Alzheimer, amnesia, o…
En fin, yo digo que tu conclusión es buena, qué bueno que coincidimos.
Siguiente asunto, el tema del debate. No lo vamos a cancelar, jamás vamos, nosotros somos los defensores de ese derecho parlamentario de debatir y expresar las ideas. Y hemos logrado en la Cámara de Diputados, por cierto, lo que ni siquiera se logró en el Senado, y vaya que los quiero mucho a los senadores, ni siquiera esa, aquí se abrió el debate y salieron los temas relevantes. Díganme ustedes dónde salieron los temas relevantes, pasivos laborales, ocupación temporal de las tierras, reducción a los estados, la fractura hidráulica, el desmantelamiento de Pemex.
A ver, aquí sacamos los temas de fondo que traen las iniciativas del Ejecutivo federal en materia energética, aquí salieron. ¿A qué conclusión llegamos?, que el debate ha valido la pena porque no anduvimos haciendo payasadas, sino que nos fuimos a los temas que la sociedad debe de saber que no le ayudan.
Lo otro, querer obstruir el debate, es ayudarles a con quienes no coincidimos a que saquen las cosas como quieren.
Y les cito un ejemplo en diciembre pasado, ya ni quieren recordarlo, pero la reforma constitucional la aprobaron en 12 horas, gracias a que la estrategia legítima y respetable de un grupo de compañeras y compañero fue cerrar el salón de planos y protestar de manera valiente. Entonces acabaron en 12 horas lo que la gente debió haber sabido más, porque la gente sigue con muchas lagunas con respecto al impacto y los efectos de la reforma constitucional o porque no hubo la manera de ir a fondo.
Eso ya aquí no pasó y lo temas relevantes ya salieron y eso es el objetivo central y le vamos a seguir por ese rumbo.
A Movimiento Ciudadano hay que incluirlo en el debate, así como al PT, a Nueva Alianza, a todos, incluyendo los que a veces por razones de número prefieren la comodidad de no debatir que son las primeras minorías, para ellos es más cómodo no debatir, sobre todo si son temas polémicos como estos, no pues así nos la llevamos tranquilos. Han tenido también que ir a fijar su postura y eso es lo importante, lo vamos a seguir haciendo.
El tema de la nueva fracción parlamentaria no es un asunto de si quiere Silvano o no quiere, o alguien, es un asunto legal. La Constitución establece con mucha claridad y la Ley Orgánica del Congreso te dice que los grupos parlamentarios son fundacionales, si no, pues a cada rato se enojan cuatro o cinco diputados y hacen grupo parlamentario y aquí tendrías como unos 100 grupos parlamentarios. Y entonces eso se vuelve disfuncional. Pero el tema ni siquiera lo hemos revisado.
P. ¿Pero ellos lo han pedido formalmente?
SAC. Formalmente, no. conozco yo un comentario así de un encuentro que hasta me dijo un compañero de esta idea oye, por cierto qué bueno que te veo, te quiero comentar esto. Un planteamiento formal no lo ha habido. ¿Qué contesté yo?, con mucho gusto, hay que verlo, hay que ver de qué se trata.
Yo, Silvano Aureoles, del Grupo Parlamentario del PRD, tendría que hablarlo primero con mis compañeras y compañeros, y segundo con la dirigencia nacional del partido. No es un asunto tan sencillo y de entrada es un asunto de carácter legal, no de voluntad.
¿Algo más de lo que les pueda servir?
P. ¿Diputado, qué tal? Hace un momento mencionaba que el actual comisionado de Michoacán se dedica ya más a la socialité que a atender el asunto de fondo. ¿Nos podría abundar al respecto, a lo mejor anécdotas, hechos concretos que pudiera haber?
SAC. Quieres agarrarme por mi lado débil, las anécdotas.
Pero no, a ver…
Qué dije y reitero, siento que se ha relajado la presencia y la tarea de la seguridad en Michoacán, entre ellas la propia actitud del comisionado que le está dedicando mucho tiempo más a las relaciones públicas y a la socialité que al tema que le encomendaron.
Te iba a enseñar unas fotos, te las enseño más tarde.
En todos lados aparecen fotos del comisionado, pues, en la plática y en la charla sabrosa, por supuesto con mayor frecuencia con la clase política del PRI. En la que hoy me mandaron, pues aparece al lado del diputado Ernesto Núñez y de varios diputados; el nuevo gobernador sustituto. Y eso es con mucha frecuencia, a lo mejor es parte de la estrategia, pues Eliot Ness se reunía con mucha gente y eso.
Pero él tiene que regresar a la parte central, que es su responsabilidad, porque si no, se va a relajar.
Y creo que se ha relajado, eso sin descalificar ni decir que ya se perdió. Prendo el foco amarillo para la (inaudible) del comisionado que yo creo que finalmente es un asunto de ellos, pero que el Gobierno federal tiene que tomar nota.
P. Nada más para reiterarlo, ¿estaría viendo entonces más como un líder político del PRI que como un comisionado en algunos momentos?
SAC. No tanto así, pero sí creo que va dejando parte de las tareas que él tiene que hacer con mucho cuidado, de investigación, de actuación, la materia que tiene encomendada, y él tendrá que articular, encausar voluntades sin duda. Pero como que le ha ido ganando la tentación y como que le ha ido gustando más convertirse en actor político que en representar la figura que tiene de comisionado, que por cierto, la figura del comisionado es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, el jefe de Castillo es el secretario de Gobernación, ni siquiera depende del presidente como luego presumen, no, él depende del secretario de Gobernación.
Entonces tiene que ocuparse más de esa tarea porque ya es como hasta guasa, broma, de que se la pasa más jugando tenis en Tres Marías, de que se le ve en todas las fiestas habidas y por haber, que, no, lo otro ya no lo digo.
Entonces esas cosas, es ser humano, lo comprendo, pero le restan autoridad para la encomienda que tiene. Y como están las cosas, el comisionado tiene que ser de una pieza y dejarse de andar en el apapacho permanente, casi diario, con la clase política del PRI.
Entonces yo no sé si se va a querer convertir en el dirigente del PRI y él recomponer…
Entonces si él va a ser el comisionado para recomponer el PRI en Michoacán, entonces que renuncie a la tarea de seguridad y desarrollo y se vaya de comisionado del PRI o delegado del PRI, tienen esa figura ellos, y ahí encajaría bien.
Si va a cumplir la otra tarea el comisionado, que se aplique y ésa es una atenta solicitud para el señor secretario de Gobernación porque él es el jefe del comisionado, no es el presidente de la República.
Muchas gracias, compañeras y compañeros.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.JPG)
